001 Times

文亮吾友.

刚才在看书,讲到笔者多年前的好友,我突然想到你,当年一直在想真正交心的朋友实在不需要时常联系,然后一而再,再而三,呜呼,直至了无音讯.

最后一次联系那时你还在Lagos,我在Malaysia,那是2003年。

Y.

The Sky Train to Lhasa: For a higher journey

Lhasa: Spirituality on the roof of the world

前几天开车在一段高速的时候听电台节目突然说到Dalai Lama…我一惊，什么，他在明州？甚为可惜错过了他的演讲，不，我不是他的追随者，我只是愿意去听听，很想知道，在西藏和中共人权问题上，他是怎么辩解和理解的。
回来后我看了一些历史的资料，当然也颇为知道并且为世界各地华人保护奥运圣火的行动感动着。然而我想知道的，是更多的史实和真相，在西藏的从属问题上，我不知道文成公主和金城公主的和蕃，成吉思汗的一统天下，以及毛泽东时代的“十七条协议”是不是足以成为西藏自古就是中国领土一部分的证据，无论哪一方的资料都无法使我做出绝对的是或不是的判断，但是有一点，我很坚信，西藏的现在和将来都不可能和中国分离。有一点情况甚为有趣，我稍稍罗列了一下再放在地图里：

我把这个现象拿出来和朋友讨论了一下，其实许多民众的看法不具有全局性，因为美国或者许多欧洲国家整个社会建立在一个发展得比较完善的平台上，所以当他们看发展中或者落后国家的问题时，大国国民心态会常常流露出来而不自知。所以有些朋友坚持认为这张地图里面的国家情况和中国情况不一样，因为什么？没人具体说得上来，因为中国人权状况，因为中国残缺的体制？清醒的是政客的头脑，蒙蔽的是民众的眼睛，我不清楚西藏具体的人权状况，因为我没去过，因为我也没机会真正了解，我不要顽固坚持我所不知道的，西藏的过去从属问题现在尚存在着巨大的争议，但是毫无疑问，美国的土地绝非美国人自己的土地，试一下赋予印第安人足够的人权，那是不是意味着所有的美国人都将迁出这片土地从而把这个国家完整归还？
西藏的独立其实根本不具备执行的任何可能，我们最后达成一致，应该知道它应不应该独立和可不可能独立中间的区别，也许这太过务实，可是这恰恰是所有国家面对国内分裂问题的态度，如果所有国家都有在人权的大旗下对自己国内的分裂状况持软化态度，那么中国当然可以置自己国家安全，政治意义，社会稳定方面的要素不顾，而让西藏独立，否则，为何世界如此苛刻要求及为难中国？

Dalai Lama对世界一直有一种巨大的魔力，他温文尔雅，举止有礼，知识广博，为人谦逊，在西人眼里，他，是一位来自于世界最高背脊的地域，为“西藏独立”而和平奋斗终身的精神领袖。中国政府官员的形象大多尚趋于保守，西方世界常常把如今中国和毛泽东时代以及朝鲜相提并论从而得出并坚持统治暴君的形象，同时，中国由于对特有国情的顾虑而一再压制对西方媒体开放西藏的自由，与Dalai Lama在西方媒体长袖善舞，善于借西风之力大大相反，这些更加限制了西方民众了解西藏的渠道。但是，无论此次世界舆论的压力多大，西藏独立支持者的行动有多激烈，中国的领土仍然不会为此而有任何改变，中国经济发展的车轮仍将滚滚向前。

我希望，将来能有机会，和身边一些西藏的朋友亲自进入西藏，我希望，这种态度能影响到身边的每一个人，你亲眼看到的都未必是真实的，何况你从来没看到过的。

那迷失之湖，永远在我心底，让我们来跳舞

春天实在是好的，花是美的，草是绿的，叶子是在树上逍遥的，我的心情，也是实在不能再好的。

这阵子，去了一次Harrisburg,坐了平生坐过最小的飞机，见到平生见过最胖的飞机乘务员；换了工作，是我喜欢的也是我知道我实在太能够做好的；新认识了牛牛，我们的俱乐部计划大概可以启动；手语开始学得上道，希望不日可以帮到有需要的人；生日了，最高兴的礼物是和Billy大吃一顿日本料理然后盛装去Guthrie Theatre 看Jane Eyre,这是从小喜欢的书实在不能忘。

最重要的还是，春天来了，有什么能比这更让我高兴？